В Советском районном суде Томска адвокаты экс-замгубернатора Юрия Гурдина приступили к допросу своего подзащитного. Гурдин обратился к суду с просьбой перенести допрос на следующее заседание, так как ему не передавали документы, необходимые для подготовки к допросу. Бывший замгубернатора заявил, что не имел возможности получить документы через канцелярию СИЗО.
Напомним, о задержании Юрия Гурдина стало известно в июле прошлого года. Его вместе с директором фонда «ТомскИнвестСервис» Андреем Хващевским обвинили в растрате 79 миллионов рублей при оплате мастер-плана межвузовского кампуса в Томске. По версии обвинения, работы на самом деле стоили около 30 миллионов рублей, тогда как фонд заплатил за них 110 миллионов. Хващевский признал вину в растрате и получил полтора года колонии, дав показания против Гурдина.
«У меня не было возможности получить эти документы официальным путем через канцелярию СИЗО. Мы ранее делали это очным порядком, во время судебного процесса, но сегодня с учетом того, что документов много, конвойная служба отказала нам в передачи и отправила нас в канцелярию следственного изолятора. И я прошу сделать перерыв, чтобы официально документы через канцелярию я мог получить, еще раз внимательно их изучить и приложить к моей письменной позиции в этом допросе и ссылаться на них в последующем. Я не могу ссылаться по памяти на каждый документ», — сказал экс-замглавы.
Гурдин обратил внимание суда на то, что процесс представления доказательств продолжался даже накануне его допроса, поэтому у него не было возможности в полной мере ознакомиться с новыми документами.
«Мы сейчас просили руководителя конвойной службы предоставить возможность передать материалы, на который будет ссылаться наш подзащитный. Далее Юрий Михайлович сам распорядится ими по своему усмотрению: либо он приложит их к своей письменной позиции, либо он просто будет ссылаться на них. Это все материалы, которые дословно необходимы ему для того, чтобы работать сейчас с ними при допросе. Нам было отказано», — сообщила в ходе заседания адвокат Гурдина Екатерина Ростинина.
Против переноса допроса возразил прокурор Игорь Паницкий. По его мнению, Гурдин ничем не ограничен и может свободно ознакомиться с материалами дела в ходе судебного заседания, когда их зачитывают вслух.
Судья Дмитрий Борисов с позицией гособвинителя согласился и в удовлетворении данного ходатайства отказал, чтобы не «затягивать судебный процесс».
Кроме этого, адвокаты Гурдина акцентировали внимание судьи и прокурора на том, что экспертиза «Института оценки собственности», которую проводила ее замдиректора Евгения Турова, была получена вне рамок оперативно розыскных-мероприятий и в нарушении УПК РФ.
Напомним, ранее защита Гурдина сообщала, что фирма «Институт оценки собственности» провела экспертизу по делу экс-замгубернатора с ошибками.
«Экспертиза Туровой (замдиректора томского «Института оценки собственности» Евгения Турова, — прим.ред Tomsk.ru) была проведена на основании заключения специалиста в рамках закона о ФСБ. Однако для того, чтобы это было доказательством по уголовному делу нужно, чтобы это было получено либо в рамках УПК на следствии, либо в рамках оперативного мероприятия по закону об оперативно-розыскной деятельности. Однако этого сделано не было», — прокомментировала Tomsk.ru Екатерина Ростинина.
Опираясь на эти доводы защитники Гурдина в очередной раз ходатайствовали о проведении повторной экспертизы, но уже в экспертном учреждении при Следкоме РФ. Судья Дмитрий Борисов в проведении повторной экспертизы защитникам экс-замгубернатора вновь отказал.
«В конце заседания совершенно неожиданно для всех, включая нашего подзащитного, забыв о “затягивании процесса”, судья Борисов объявил о перерыве судебного заседания аж до 30 июля. Мотивы такого длительного отложения рассмотрения дела суд сообщать не стал», — прокомментировала итоги судебного заседания для Tomsk.ru Екатерина Ростинина.
