Интересное

По делу экс-замгубернатора Гурдина допросили специалиста по госзакупкам

18:01 / 05.07.24
1801
Мы в социальных сетях:

На очередном судебном заседании по уголовному делу бывшего замгубернатора Юрия Гурдина в качестве специалиста сторона обвинения пригласила начальника отдела закупок Томского госуниверситета Сергея Кузьмина.

Как уточнил прокурор, Кузьмин является специалистом в вопросах применения №44-ФЗ. 

«Считаю, что специалист может прояснить ситуацию и объяснить участникам процесса, в каких случаях подлежат применения положения №44-ФЗ», — заявил прокурор. 

Добавим, что ранее судья Дмитрий Борисов отклонил ходатайство защиты о приобщении разъяснений департамента финансов Томской области, а также ответы из Минфина и Минюста, в которых сообщается, что пятнадцатая статья №44-ФЗ не предусматривает случая осуществления закупок НКО, являющимися получателями субсидий. Гурдина обвиняют как раз в выделении субсидии в обход №44-ФЗ при том, что деньги выделяли НКО. 

По мнению защитников Гурдина, позиция, высказанная в своих разъяснениях госорганами-правоприменителями, свидетельствует об отсутствии самого события преступления. 

«Суд неоднократно указывал участникам данного процесса на то, что нормы регулирования №44-ФЗ находятся исключительно в компетенции суда. Если мне не изменяет память, суд на основании возражений гособвинителя неоднократно отказывал стороне защиты приобщить указанные документы (ответы из Минфина, Минюста и облдепартамента финансов) к материалам дела. Насколько удивительно услышать, что сторона обвинения желает допросить в настоящем судебном заседании работника университета, относительно возможности применения №44-ФЗ», — отметил один из защитников Гурдина. 

Сторона защиты также акцентировала внимание суда на том, что Кузьмин является преподавателем, поэтому рассматривает вопросы только в теории, а не на практике. А Минфин, Минюст и облдепартамент финансов — на практике участвуют в бюджетном процессе, применении бюджетного кодекса и №44-ФЗ. 

«Поэтому я считаю, что данное лицо не может быть допрошено в качестве специалиста, тем более по вопросам, связанным с применение №44-ФЗ», — резюмировал адвокат. 

Несмотря на доводы защитников замгубернатора, допрос Кузьмина состоялся. 

«Мы просили вызвать в качестве вызвать в качестве специалиста сотрудников департамента государственных закупок Томской области, кто непосредственно и каждый день на практике применяет 44-ФЗ, однако в нашем случае не принимал участие в заключении договора между фондом и “Гранитом”, а не слушать преподавателей вуза», — прокомментировала Tomsk.ru ситуацию адвокат Екатерина Ростинина. 

Также адвокаты просили суд приобщить к материалам дела ответ на адвокатский запрос, который позволяет судить о том, мог ли Юрий Гурдин организовать и руководить процессом хищения бюджетных средств. Сводный ответ дан замгубернатора Томской области Василием Потемкиным и подготовлен с участием более четырех департаментов обладминистрации. Согласно данному ответу, распоряжением губернатора Томской области от 27.01.2020 № 16-р была создана рабочая группа по созданию университетского кампуса в Томской области. Руководителем группы был губернатор Жвачкин. Гурдин не был даже ответственным исполнителем.

Как отметили защитники Гурдина, речь идет о причастности Гурдина и о его физических возможностях организации преступления.

«По настоящему уголовному делу так называемое хищение наш подзащитный организовать не мог. Это не входило в его полномочия. Быть организатором растраты при  отсутствии  возможности ни выделить деньги ни их потратить, ни руководить процессом, ни его проконтролировать или оказать какое-то влияние, по мнению защиты, невозможно.  Данный факт нашел подтверждение в том числе, в указанным ответе», — объяснила важность данного документа адвокат Юрия Гурдина Екатерина Ростинина. 

Кроме этого, защитники экс-замгубернатора ходатайствовали о приобщении к материалам уголовного дела даже Бюджетного кодекса РФ и большого количества нормативно правовых-актов прямо, которое по их мнению должно было быть изучено еще на этапе предварительного расследования. 

Как объяснила Tomsk.ru адвокат Гурдина Екатерина Ростинина, защита вынуждена просить суд о приобщении данных документов из-за невозможности быть услышанными.