В частности, с таким предложением выступил Европейский союз футбольных ассоциаций (УЕФА), которого беспокоит рост расходов в футболе. «Это непростое решение. Все решения имеют недостатки. Потолок зарплат выглядит сложным явлением в системе, где мы имеем европейские соревнования, такие, как Лига чемпионов, пересекающаяся с национальными чемпионатами», — заявил представитель УЕФА Уильям Гайяр.
«И было бы тяжело и пугающе управлять этой системой в таком случае. Но налог на роскошь и ограничения в клубах дают многообещающие перспективы», — сказал Гайяр.
Идея налога на роскошь — это попытка перераспределить доходы в спорте, в котором, по мнению УЕФА, доминируют такие мощные клубы, как «Манчестер Юнайтед» и «Реал» из Мадрида, пишет портал "Актуальные комментарии". Президент организации Мишель Платини опасается, что некоторые клубы настолько обременены долгами, что могут обанкротиться, а доминирование богатых клубов негативно влияет на конкуренцию в европейских лигах.
Чиновники УЕФА решили руководствоваться примером бейсбольной лиги США, где для команд прописаны уровни зарплат. Те, кто тратит сверх нормы, платят налог, который потом перераспределяется в пользу бедных команд.
Комментирует Кирилл Мартынов, преподаватель Высшей школы экономики: "В мире существует интересная тенденция: несмотря на то, что формально все декларируют верность либеральным идеалам, существует все большее число отклонений от этой "нормы". И хотя Европа декларирует принципы свободной торговли, а футбольные клубы считаются коммерческими фирмами, спортивные принципы толкают УЕФА на введение совершенно очевидных ограничений. Иначе складывается ситуация, когда гранды могут скупать не только 11 лучших игроков для основного состава со всего мира, но и перекупать у более бедных клубов их лучших игроков, которые будут обречены отбывать свой номер в резерве. Все это ведет к снижению общего уровня чемпионатов. Поэтому меры, предложенные УЕФА, с точки зрения интересов спорта выглядят весьма разумными. Другое дело, что лобби элитных клубов считает иначе".
