Европейский суд по правам человека признал частично приемлемой жалобу ЮКОСа на незаконный отъем собственности, поданную в Страсбург в 2004 году. При этом какая именно часть имеется в виду, пока неизвестно, но обычно, признанные приемлемыми для рассмотрения по существу жалобы удовлетворяются.
Между тем, итоговое решение по делу может быть принято уже в 2009 году. Заседание Страсбургского суда проходило без участия сторон, и решение пока не опубликовано.
Напомним, в жалобе, поданой английским адвокатом Пирсом Гарднером, "ЮКОС" ссылается на нарушение положений Конвенции о защите прав и основных свобод, касающихся права на справедливое судебное разбирательство и защиты собственности, сообщают Грани.ру со ссылкой на Коммерсантъ. При этом суд счел Гарднера полномочным представителем "ЮКОСа", несмотря на возражения бывшего конкурсного управляющего компании Эдуарда Ребгуна.
Поводом для этого стало заявление Ребгуна о том, что после прекращения полномочий менеджмента представлять "ЮКОС" может только он сам. В 2006 году "ЮКОС" был признан банкротом и 21 ноября 2007 года был исключен из госреестра юридических лиц.
Тем временем, жалобу в Страсбург поддержали и некоторые бывшие менеджеры компании, голландские и другие дочерние компании "ЮКОСа". Кроме того, в 2005 году экс-менеджеры "ЮКОСа" создали в Голландии два фонда, которые представляют интересы всех акционеров компании, и эти фонды тоже поддержали жалобу "ЮКОСа".
Бывший начальник правового управления "ЮКОСа" Дмитрий Гололобов, проживающий в Великобритании и имеющий акции компании, подтвердил, что некоторые бывшие акционеры давали согласие на участие в делах "ЮКОСа". "Но это далеко не все акционеры, поэтому утверждать, что есть организации, представляющие всех бывших акционеров компании, преждевременно", – подчеркнул юрист.
При этом, по мнению юриста Вадима Виноградова, Страсбургский суд редко признает жалобы полностью приемлемыми, а чаще использует оговорку об их частичной приемлемости, поскольку заявители приводят в своих жалобах большое число аргументов, часть которых несущественна. А практика Страсбургского суда складывается таким обрзаом, что жалобы, переданные для рассмотрения по существу, обычно удовлетворяются, хотя могут быть удовлетворены в еще меньшей части, чем были признаны приемлемыми.
