Сегодня в Советском районном суде проходит очередное заседание по делу Ивана Кляйна. Планируется допрос юристов Вадима Сидоркина и Михаила Суберляка, которые работали с Ринатом Аминовым.
13:07. Заседание окончено, следующее состоится 24 июня.
13:06. Суберляк подтвердил свои показания. Свидетель отметил, что всю информацию о встрече Кляйна и Аминова узнал от последнего.
13:01. Суд удовлетворил ходатайство гособвинителя об оглашении показаний, данных свидетелем на предварительном следствии.
13:00. Прокурор заявил что показания свидетеля о встречах Аминова и Кляйна противоречат. Адвокаты отметили, что оснований для оглашения ранее данных показаний нет из-за того, что Суберляк рассказал о начале работы с Аминовым только в 2020 году.
12:55. По словам свидетеля, он около четырех месяцев работал вместе с Павлом Подгорным в одной компании, однако никаких отношений не было.
12:52. Суберляк не помогал Аминову составлять обращения в управление Роспотребнадзора.
12:44. Аминов ничего не платил Суберляку за представление его интересов.
12:38. Суберляк рассказал, что в застройке Аминову препятствовали сведения о санитарно-защитной зоне.
12:31. «300-метровой санитарно-защитной зоны у «Томского пива» не существовало никогда. Нет никаких подтверждающих документов», — выразил свое мнение свидетель.
12:17. Суберляк отмечает, что Аминов рассказывал о том, что земельный участок невозможно перевести с П-4 в зону общественно-жилого назначения.
12:14. Свидетель пояснил, что начал работать с документами о санитарно-защитной зоне по ул. Мокрушина с 2020 года.
12:13 Заседание возобновилось, начался допрос свидетеля Суберляка.
11:52. Объявлен десятиминутный перерыв.
11:50. Сидоркин принимал участие в составлении двух писем в Роспотребнадзор от имени Аминова.
11:41. Судьба участка свидетелю неизвестна.
11:38. Свидетель пояснил, что применительно оказания помощи Аминову, Сидоркин не вел дел с Павлом Подгорным, однако лично с ним знаком.
11:30. «Решение комиссии носит для мэра рекомендательный характер, мэр не обязан руководствоваться данными выводами», — пояснил Сидоркин, отметив, что по по его мнению это неправильно и Кляйн должен был принять другое решение.
11:16. На вопрос имеются ли земельные участки у Аминова в Заречном сельском поселении, где главой является Сидоркин, свидетель ответил, что не знает.
11:15. Свидетель рассказал, что коммерческие отношения Аминова и Сидоркина начались с начала 2011 года.
11:11. «С Аминовым никакого юридического лица не учреждали вместе» — сказал Сидоркин отметив, что являлся руководителем ООО «ВИРА», где учредителем был Аминов.
11:07. На вопрос адкоката о том, почему на земельном участке не начиналось строительство, Сидоркин ответил, что лучше это спросить у Рината Аминова.
10:58. Из показаний следует, что Ринат Аминов подавал также подавал заявление о фальсификациях сведений в картографических материалах. В частности, в них была подпись Подгорной, которой не было на рабочем месте в тот момент, и неверно была нанесена полусфера санитарно-защитной зоны. Суд заявление не рассмотрел.
10:50. Свидетель отметил, что причиной отказа от иска стала устная договоренность Ивана Кляйна и Рината Аминова. По словам Сидоркина, Кляйн обещал, что вопрос об изменении СЗЗ будет решен положительно.
10:42. Из показаний Сидоркина следует, что он не был свидетелем подачи заявления о признании незаконной санитарно-защитной зоны и не принимал участия в составлении заявления.
10:37. Свидетель отметил, что встречался с юристом «Томского пива» для передачи договоров купли-продажи земельных участков. По его словам, в документах была явно заниженная цена, но Литвин заявлял, что все согласовано с «шефом». В разговоре Сидоркин понимал, что речь идет о Иване Кляйне.
10:29. Сидоркин пояснил, что заявление в следственный комитет подавал Ринат Аминов, Сидоркин помогал в составлении.
10:26. В Томский областной суд Аминов обращался о незаконности включения в генеральный план санитарно-защитной зоны. В арбитражный — о незаконности действий администрации города. В последнем решении арбитражный суд признал недействительным решение о внесении ГПЗУ.
10:22. Свидетель отметил, что в генеральных планах города Томска никогда не утверждались санитарно-защитные зоны. По его словам, не один предприниматель в городе пострадал из-за выдуманных защитных зон.
10:17. Сидоркин рассказал, что представлял интересы Рината Аминова в 2017 году по делу о признании недействительным решения о наличии санитарно-защитной зоны на его земельном участке по ул. Мокрушина.
10:00. Началось заседание суда и допрос первого свидетеля Сидоркина.
09:47. Ивана Кляйна доставили в суд.
На фото юристы, работавшие с Аминовым, Сидоркин и Суберляк.
Напомним, на заседании 17 июня гособвинитель продолжил зачитывать письменные доказательства.
На заседании 11 июня в суде допрашивали экс-заммэра по безопасности Евгения Сурикова, который подозревается в получении взятки и находится под стражей. Подробности допроса можно прочитать по ссылке.
На заседании 10 июня исследовались письменные доказательства, также суд разрешил Ивану Кляйну посещать врачей.
На заседании 4 июня адвокаты заявили ходатайство о еженедельном самостоятельном посещении врачей Иваном Кляйном. Лариса Шейфер отметила, что ее подзащитный был недавно выписан из стационара и его здоровье нуждается в еженедельном контроле со стороны врачей.
3 июня состоялось очередное судебное заседание, во время которого продолжился допрос ключевого свидетеля Рината Аминова. Как оказалось во время суда, устные и письменные показания Аминова отличаются, в них нашли несоответствия.
Ранее мы сообщали, во время судебного заседания временно отстраненный от должности мэра Иван Кляйн отрицал свою вину в предъявленных обвинениях. 26 мая должно было состояться первое судебное заседание с участием главного свидетеля Рината Аминова, но он не явился на процесс.
27 мая состоялось очередное заседание суда, на допрос пришел главный свидетель обвинения Ринат Аминов. После нескольких часов судебного процесса Аминов попросил отложить его допрос из-за того, что он не может физически работать больше двух часов.
Кроме того, суд изменил место домашнего ареста Ивана Кляйна с больницы на квартиру. Общаться с дочерьми и выходить на прогулки Ивану Кляйну запрещено.
Напомним, в пятницу 13 ноября мэра Томска Ивана Кляйна задержали по подозрению в превышении должностных полномочий прямо во время проведения селекторного совещания. По версии следствия, обвиняемый дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Томска внести в геоинформационную систему «ГеоКад» недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО «Томское пиво» и подготовить на этом основании постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении территориальной зоны.
Временно исполняющим обязанности градоначальника назначили Михаила Ратнера, занимающего пост заместителя мэра по экономическому развитию. Неравнодушные томичи в субботу 14 ноября пришли к зданию Кировского районного суда, чтобы выразить поддержку Ивану Кляйну, они собирали подписи о смягчении меры пресечения. Однако суд принял решение о заключении под стражу на два месяца. Адвокаты подали апелляцию о смягчении меры пресечения. 18 ноября Кировский районный суд Томска принял решение об отстранении Ивана Кляйна от должности мэра на время следствия.
Позже против Ивана Кляйна возбудили второе уголовное дело. По версии правоохранителей, с января 2015 года по апрель 2016 года он дал незаконное указание подчиненным предоставить его дочери муниципальный земельный участок в Томске без проведения торгов.
Ивана Кляйна также обвиняют в том, что с октября 2013 года по ноябрь 2020 года он, действуя вопреки установленному запрету на участие в управлении коммерческой организацией, лично и через доверенное лицо осуществлял контроль за деятельностью ОАО «Томское пиво», планировал общие направления работы данной организации, давал указания ее сотрудникам, принимал управленческие решения в ее интересах, а также в силу занимаемой должности осуществлял покровительство, создавая благоприятные условия для деятельности общества.
В конце декабря стало известно, что состояние здоровья Кляйна резко ухудшилось, однако в УФСИН уверили, что он получает всю необходимую медицинскую помощь. 11 января в Кировском районном суде состоялось заседание, по решению которого Ивану Кляйну продлили содержание под стражей еще на два месяца. 20 января Кляйну понадобилась медицинская помощь. 25 февраля ему провели операцию.
