Активисты ОНФ бьют тревогу по поводу открытых люков.В конце августа ряд региональных отделений провели рейды и выявили опасныекоммуникационные сооружения рядом и со школами, и с детскими садами.Одним из способов решения проблемы эксперты видят обязать местные власти наэтапе проектирования ремонта городских территорий закладывать в техническоезадание антивандальные крышки.
Член Центрального штаба ОНФ, координатор Центрамониторинга благоустройства городской среды ОНФ Светлана Калинина отметила, чтопроблему открытых люков можно решить в рамках реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды».
«Когда делают программу благоустройства, знаяситуацию, нужно закладывать в нее противандальные крышки люков. А у нас,естественно, лежит то, что подрядчик положил. Хорошо, положил подрядчик простуюметаллическую крышку, ее украли, гарантия на работы 5 лет – пусть подрядчиквосстанавливает по гарантии! Ресурсоснабжающая ли компания ответственна законкретный люк, управляющая ли компания – муниципалитет и надзорные органыобязаны контролировать наличие люков, предпринимать меры для наступленияперсональной ответственности для должностных лиц за их отсутствие. У нас ищутвиновных только после ЧП. Чтобы ЧП не было, нужно наказывать за опасноесостояние колодцев. И внести в нормативные акты персональную ответственность забездействие в таких случаях», — отметила Светлана Калинина.
В ОНФ считают необходимым исправить регламенты ведомстви муниципальные правила благоустройства, указав в них сроки, за которыепроблема должна быть ликвидирована и люк закрыт, а в КоАП внести персональнуюответственность за бездействие в такой опасной ситуации.
ДляТомска эта проблема также весьма актуальна, горожане регулярно жалуются наоткрытые канализационные люки или полное отсутствие крышек. Ранее мырассказывали,ктонесет ответственность за открытые люки или колодцы и куда обращаться вподобном случае.
