Признакиэкстремизма найдены в высказывании сибиряков в адрес первых зараженныхкоронавирусом в Алтайском крае. К такому выводу пришли в региональном УФСБРоссии и Генпрокуратуре. Оценкой комментариев к постам о жительнице Барнаула иее муже с призывом расправиться с ними теперь занялись лингвисты, сообщает «Интерфакс».
Порезультатам проверки будет решен вопрос о целесообразности возбуждения уголовногодела по ч. 2 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к экстремистской деятельности»).Санкции статьи предусматривают до пяти лет лишения свободы.
Какранее писал amic.ru, травля началасьв одной из групп в соцсети «ВКонтакте», где опубликовали новость овтором зараженном коронавирусом барнаульце. В комментариях под записьюнекоторые пользователи крайне негативно высказывались в адрес инфицированнойсемейной пары и потребовали расправы.
Темвременем, председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству игосстроительству Андрей Клишас назвал избыточным предложение Общественнойпалаты об ужесточении наказания за оскорбление, травлю и клевету в интернете.По его словам, оно практически полностью дублирует действующие нормы Уголовногокодекса РФ.
Ранееглава комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИи массовых коммуникаций Александр Малькевич направил в обе палаты парламентапредложение внести изменения в статью 119 УК РФ «Угроза убийством илипричинением тяжкого вреда здоровью». Он предложил ужесточить наказание заоскорбление и травлю в Сети, привлекать за подобные угрозы к принудительнымработам либо наказывать лишением свободы на срок до семи лет с ограничениемправа занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюдо пяти лет. Кроме того, авторы инициативы предлагают ввести ответственность заклевету в интернете в виде штрафа до 6 млн рублей либо обязательных работ насрок до 500 часов, отмечает«Парламентская газета».
Клишастакже отметил, что ответственность за клевету в публичном выступлении,произведении или СМИ установлена частью второй статьи 128.1 УК. При этоммаксимальное наказание в действующей норме в шесть раз ниже предлагаемогоМалькевичем.
«Вызываетсомнения, что клевета, размещенная в сети интернет, в шесть раз опаснее клеветыв СМИ», — пояснил сенатор.
