Томский активист Владимир Губа, председатель общественной организации «Союз потребителей ЖКУ Томской области» и автор письма, из-за которого в Томска на совещание прилетел член Общественной палаты Игорь Шпектор, считает, что вина за беспорядки на входе в мэрию целиком и полностью лежит на самой городской администрации. Об этом активист рассказал корресподенту Tomsk.ru, комментируя инцидент в мэрии, из-за которого пришлось вызывать полицию.
Напомним, группа пенсионеров силой прорывалась в здание администрации на совещание про проблемам ЖКХ в регионе, который устроил Шпектор. Само совещание было реакцией федеральных властей на коллективную жалобу жителей Томска на множество проблем в сфере ЖКХ, которые, по мнению авторов, власть решать не хочет. В итоге сотрудники мэрии вызвали вневедомственную охрану и запустили в зал, где проходило совещание, около 20 человек. Как уточнила сотрудница администрации, именно столько оставалось в зале свободных мест.
По мнению сотрудников администрации, столпотворение у входа в мэрию ни что иное, как провокация со стороны Владимира Губы, предложившего всем лично пожаловаться сенатору из Москвы. Однако у общественника другое мнение.
«Сотрудники мэрии не имели никакого морального права не пускать в зал заседания людей. Каждый из пришедших годами просил помощи у муниципальных, региональных властей, полиции, прокуратуры, но получал лишь отписки, — рассказал Владимир Губа. — А их даже выслушать не захотели, к тому же «дефицит мест в зале», на который ссылаются чиновники, был искусственным, так как ответственность за организацию мероприятия лежала на областных и муниципальных властях, и они специально выбрали маленькое помещение всего на 60 мест. И когда говорят, что в итоге в зал завели всех, для кого хватило мест, это неправда: еще 10-15 кресел там пустовали даже после того, как людей завели. В мае я получил от Шпектора письмо с уведомлением о проведении совещания, на котором должны были присутствовать десять из числа подписавшихся, и двое могли выступать с докладами. Однако, когда за организацию совещания взялись местные чиновники, мне буквально накануне пришло извещение о том, что в зале в целях безопасности разрешат присутствовать только двоим людям.
Вы вдумайтесь в это слова: «в целях безопасности»! Это кого же так опасаются в мэрии? Мое мнение такое: организаторы специально захотели сделать совещание максимально закрытым от общественности. В итоге, когда люди пришли, чтобы просто услышать, как обсуждают их наболевшие проблемы, им запретили вход в мэрию. Запустили двоих, и все. В итоге даже Шпектору пришлось вмешиваться в ситуацию, и благодаря ему запустили еще десять человек. По Конституции власть в нашем государстве принадлежит народу, и за узурпацию власти есть уголовная ответственность. По-моему, когда вместо того, чтобы встретить людей, которые совершенно законно пришли в мэрию, власти пригоняют к ним полицейских с автоматами, это и есть самая настоящая узурпация власти. И виновата в этом мэрия, так как они организовали и совещание, и давку у входа, и вооруженную полицию, которая несколько часов людей стерегла».
По словам Владимира Губы, на совещании был рассмотрен ряд наболевших вопросов. В том числе по неправильному начислению платы за ОДН, неправильному начислению тарифов на жилищно-коммунальные услуги, строительству жилья в загрязненном отходами производства районе, незаконном складировании ТБО в сосновом лесу на въезде в Томск и так далее. Резкую критику Шпектора вызвало незнание представителями власти таких элементарных, по его мнению, вещей, как стоимость кубометра горячей воды, системы формирования тарифов за те или иные услуги.
Как рассказал Tomsk.ru общественник, сенатор пообещал чиновникам некоторое время наблюдать за качеством их работы, и если оно останется неудовлетворительным, принять меры, вплоть до кадровых решений.
